Bebisar är politik
Har just läst denna ledare på nätet och funderar på exakt hur dum i huvudet den här personen är.
Först och främst vill jag säga att hon har en poäng med att samhället borde ändras för att ge förutsättningar för barnaskaffande i tidigare år. Men så artikeln är uppbyggd blir det inte kontentan av artikeln. Istället läser iaf jag den som att vi kvinnor är otroligt egoistiska som vill vänta med barn. Dessutom läser jag den som att vi ensamna står för beslutet att vänta. Inte nånstans i sin ledare skriver hon nåt om mannens roll i beslutet att vänta. Jag skulle vilja säga att “han” också har en stor roll i beslutet att skjuta upp barnaskaffandet. Och visst kan man välja donation – kanske det är det mest ansvarsfulla sättet att bli gravid på om man nu inte träffat rätt person, eller ens sambo/make inte vill, vid 25?!
Och så undrar jag hur hon skulle vilja begränsa den hjälp som finns att få. Kanske ta bort den helt? Sänka åldersgränsen för hjälp ännu mer så att man tvingar in folk i ett föräldraskap innan de är redo och innan de egentligen kan försörja sitt barn?
Antar att hon kanske hade nån god mening med ledaren.. Antar att det sista stycket kanske är hennes egentliga budskap. Jag hoppas iaf det. Men kanske hon då skulle ha omdisponerat texten något.
